Euh... Bon... Qu'est-ce que je vais bien pouvoir leur raconter, moi ? Et si je leur disais que j'ai été enlevé par un groupes d'activistes ou de terroristes... C'est crédible ça pour un journaliste, non ? Je vais quand même pas leur dire la vérité...

Ah... Vous êtes là ? Vous m'avez fait peur, je ne vous avais pas vus ! Et ça fait longtemps que vous êtes là ? Vous m'avez entendu ?

Bon, d'accord, ça va, j'arrête de jouer et j'assume. Ca fait des semaines que je ne suis pas venu vous voir parce que l'inspiration me manquait. Non, je n'irai pas jusqu'à dire qu'il n'y avait rien dans l'actu qui aurait pu me faire réagir. Peut-être même qu'il y avait beaucoup trop de choses et que ce trop plein d'informations dérangeantes m'avait assomé.

Et voilà que ce matin, j'entendais parler des 140% d'augmentation de notre président-de-tous-les-Français. J'avoue que la différence de traitement entre le premier ministre et lui n'était pas forcément justifiée. Qu'ils gagnent la même chose ne me choque nullement. Mais ça m'a juste fait penser au nivellement. Oui, le nivellement ! Je m'explique...

A l'heure où les grèves reprennent de plus belle, où une partie du peuple défend ses acquis, la retraite à tel ou tel âge ou tout autre type d'avantages, notre président a choisi le nivellement par le haut. Pourtant les Français sont nombreux à réclamer le nivellement pas le bas.

A bas les privilèges ! Vous partez à la retraite plus tôt que nous ? Salauds ! Vous gagnez plus que nous ? Salauds ! Vous avez plus de vacances que nous ? Salauds !

Non, je ne pense pas que le système soit parfait. La population vieillit et il est indéniable que nous devons changer, réformer les retraites. Il y a sans aucun doute des choses à revoir dans les avantages dont certains bénificient et on compte bon nombre d'injustices et d'inégalités.

Mais ce n'est pas tout à fait cela que les gens expriment. Ils en veulent aux autres d'avoir ce qu'ils n'ont pas eux-mêmes. Alors, au lieu de chercher à obtenir les mêmes avantages (ceux que nous pourrions tous raisonnablement obtenir, sans mettre en danger notre économie, etc.), ils préfèrent que les autres perdent les leurs.

Il est loin le temps où nous nous battions tous pour avancer ensemble. Quand j'entends bon nombre de nos compatriotes, nous en serions encore aux congès sans solde et au 50 heures par semaine pour tous.

Maintenant, vous comprenez pourquoi on ne sait plus quoi dire et on préfère disparaître parfois ?

Le pseudo-journaliste avait déjà tendance à ne plus trop écrire et voilà qu'il nous réchauffe ses vieux articles, maintenant ! Si, si, je me souviens parfaitement de celui-là... Vous avez une minute ? Je vais jeter un coup d'oeil dans mes archives ! Ah ben voilà... J'avais raison ! Le 1er octobre 2006, il écrivait déjà un article qui s'appelait comme ça. Le même titre, je vous dit ! Il manquerait pas un peu d'inspiration ?

Ah... Ben je vois que mes lecteurs les plus assidus sont déjà en pleine forme. Mais pourquoi tant de haine ?

Pourquoi tant de haine... Tiens, j'aurais pu appeler cet article comme ça, bien qu'il ne soit pas tout à fait question de haine, ici... Y a en tout cas quelque chose qui me dérange ces derniers jours, comme j'avais été choqué en octobre dernier lorsque des attaques similaires avaient été lancées contre Ségolène Royal.

Vous aurez compris que, cette fois, je veux parler du Garde des Sceaux, Rachida Dati. Il s'agit d'une info qui choque tout le monde – c'est en tout cas ce que l'on nous répète sans cesse – mais que l'on prend un certain plaisir à nous rappeler quotidiennement.

Certes, je vais en ajouter, moi aussi, une couche en écrivant cet article. On pourrait me reprocher de faire ce que je dénonce. Mais je vais aussi préciser certaines choses, celles que j'aimerais entendre davantage dans les médias...

Je me fous de ce que les frères de Ségolène Royal ou Rachida Dati ont pu faire de mal (ou de bien, d'ailleurs). Je ne comprends pas pourquoi on se permet de parler de tout ça. Est-il commun d'entendre parler du moindre petit trafiquant dans tous les journaux ? Jamais on n'en aurait parlé pour toute autre personne, sauf si elle était elle-même célèbre.

Cela concerne quelqu'un de célèbre... Voilà ce que d'autres diront. Eh ben non, justement, cela ne la concerne pas. Pas en tant que Garde des Sceaux. Cela n'a aucune incidence sur sa fonction. Si on apprenait qu'elle était intervenue, qu'elle avait utilisé ses pouvoirs pour influencer la justice, ce serait une autre histoire. Mais rien de tout ça ici. Alors aimons Rachida Dati ou détestons-la pour sa politique et ses idées.

Y a quand même une lueur d'espoir au milieu de cette sombre attitude : il semble que quelques députés de l'opposition sont venus la soutenir. Voilà qui pourrait me réconcilier un peu avec notre classe politique...

Pour visiter un blog au hasard, cliquez ci-dessous :

http://www.clickoblog.com/a321181414fc3b33b9b9d29769df9248b
Soyez curieux !

L'auteur de ce site , respectueux du droit à la propriété, retirera sur simple demande, tout texte, photo, url qui pourrait porter atteinte aux droits de ses auteurs et des personnes.

Le pseudo journaliste avait déjà bien du mal à parler de manière raisonnée et raisonnable de notre beau pays. Voilà qu'il ne sait plus écrire ! Ah... Mais où va le monde ?

Eh oh... Ca va, hein ! Je vous entends, vous savez ! Vous devriez savoir, depuis le temps, que je suis capable de faire un peu d'esprit, et pas que du mauvais. Vous voyez ? Je viens de recommencer ! Enfin... Passons au vrai sujet de ce papier...

Y a quand même des types qui ne manquent pas d'humour. Se barrer d'une prison le jour de la fête nationale, alors même que le Président de la République avait annoncé qu'il n'y aurait pas de grâce présidentielle pour la première fois depuis bien longtemps, fallait le faire. L'ironie, c'est que cette prison se situe dans la ville de... Grasse !

Mais c'est quoi ce président-de-tous-les-Français ? Déjà, quand il avait pris ses fonctions, il n'avait pas fait sauter nos PV et voilà que maintenant, il refuse d'ouvrir les cellules ! C'est une dictature, ou quoi ?

Ah... ce débat sur la grâce présidentielle... Fallait-il libérer quelque 3000 détenus sachant qu'il manque environ 12000 places dans nos prisons ? Eh ben, au risque de me faire siffler, huer, lapider ou même lyncher, je dois dire que je suis d'accord avec lui sur ce coup.

Je l'avais déjà dit au moment des PV. Je ne vois pas pourquoi on devrait nous les faire sauter et je ne suis pas sûr que l'amnistie soit la meilleure manière de rendre plus raisonnable un peuple qui a pour passe-temps favori la désobéissance.

Si le seul argument qu'on lui oppose aujourd'hui, c'est que nos prisons sont surchargées, alors je ne crois pas que ce soit une bonne raison de libérer 3000 personnes comme ça, en claquant des doigts. Ce serait une manière de masquer un problème bien réel qui doit être traité de toute urgence, mais de manière beaucoup plus constructive. De plus, ce pouvoir d'outrepasser une décision de justice n'est pas particulièrement sain dans une démocratie.

Attention, je ne suis pas sûr que Nicolas et moi partagions complètement les mêmes idées en matière de justice, mais de grâce, reconnaissons qu'il peut avoir raison parfois. Oh, tiens... Encore de l'esprit !

Je sais que ça fait un petit bout de temps que je ne suis pas passé vous voir. Il faut dire que j'étais surmené et avais besoin de repos. A vrai dire, je ne comprenais plus tout à fait ce qu'il se passait autour de moi. J'étais pris d'hallucinations. La France me semblait bouleversée. Je ne sais pas... Comment vous dire ? Ca va vous paraître fou...

Bon, allez... Je vous explique tout...

Tout a commencé pendant les présidentielles. J'ai rêvé qu'au lendemain de la victoire de Sarkozy, celui-ci prenait des ministres qui appartenaient au PS plutôt que certains de ses amis de l'UMP. Non, pas toute l'équipe, mais quelques-uns quand même... Je sais, c'est complètement fou.

Mais ça va mieux, croyez-moi. Je suis reposé. J'ai bien retrouvé mes marques. Le PS, c'est la gauche, l'UMP, c'est la droite, et puis voilà. Y avait bien que Bayrou pour imaginer mélanger tout ça !

Le médecin m'a bien conseillé de me reposer encore un peu, mais j'ai trop envie de m'y remettre. D'après lui, un autre choc comme celui-là pourrait me faire péter les plombs une bonne fois pour toutes. Mais je ne peux résister... Je vais quand même me remettre au boulot et appeler mes collaborateurs pour me tenir informé et choisir la prochaine une...

Allo ? Oui, c'est moi. Comment ça va ? Oh ben moi, ça va, je récupère. Assez parlé de moi... Quelles nouvelles ?

Comment ça ? Il a appelé Jack Lang ? T'es sûr ? Mais qu'est-ce qu'il lui voulait à Jack Lang ? Oui, je sais bien qu'il est agrégé de droit public, le Jack, mais il doit bien y en avoir des mecs de droite qui seraient capables de réfléchir sur les institutions, non ?

Et quoi encore ? Hein ? Sarkozy aimerait voir DSK à la tête du FMI ? Oui, je sais, il est pas tout à fait de gauche, DSK, mais y a des mecs plus à droite que lui à l'UMP ! Enfin... Je crois !

Ah ben je veux bien le croire qu'Ayrault et Hollande font la gueule. Déjà quand ils sont tous unis, ils ont bien du mal à remettre le PS debout, mais là, si tout le monde se barre, il vont se retrouver avec autant de membres que le PC ou les Verts !

Il est fort le président-de-tous-les-Français. Très fort. Le comble, c'est que c'est que c'est Xavier Bertrand qui défend DSK face aux attaques de Hollande. Le monde à l'envers.

Et Ségolène qui nous expliquait hier qu'elle n'excluait pas l'idée de se représenter en 2012 mais que cette fois, elle partirait beaucoup plus tôt. Je me demande si elle ferait pas mieux de se mettre en route tout de suite. C'est vrai quoi, elle ramassera bien un ou deux mecs du PS en train de faire du stop... Quoi que... Si c'est le cas, c'est sûrement à l'UMP qu'ils lui demanderaient de les déposer !

Pour visiter un blog au hasard, cliquez ci-dessous :

http://www.clickoblog.com/a321181414fc3b33b9b9d29769df9248b
Soyez curieux !

L'auteur de ce site , respectueux du droit à la propriété, retirera sur simple demande, tout texte, photo, url qui pourrait porter atteinte aux droits de ses auteurs et des personnes.

Voici les scores que les 12 candidats ont réalisés lors du premier tour de la présidentielle en avril dernier.

On parle souvent de la proportionnelle et de son côté certes plus équitable mais aussi de ses travers, le pays étant alors impossible à diriger. En effet, comment dégager une majorité pour la moindre décision quand le parti le plus puissant n'atteint même pas le tiers des représentants ?

Avouons quand même que cela soulève quelques questions. Je ne me plains pas de l'absence du FN à l'assemblée, mais le fait que 10 à 18% des électeurs ne soient pas représentés est pour le moins étrange, non ?

Et Bayrou... Il devrait perdre de nombreux députés alors qu'il a explosé son score de 2002. Quant à l'UMP, on lui prédit déjà un ras de marée et peut être 400 députés sur les 577 possibles...

Alors j'ai juste représenté ci-dessus ce que devrait être le visage de notre parlement si nous étions plus justes...

Je sais pas ce que vous en pensez, mais moi, la fête des voisins, je comprends pas pourquoi ça marche aussi bien. C'est vrai quoi, vous trouvez ça drôle de passer la soirée avec des gens que vous cherchez à éviter tout le reste de l'année ?

Vous avez raison, je pourrais me montrer un peu plus courtois au lieu de croiser les doigts pour que la porte de l'ascenseur se referme avant que la mamie du dessus ait eu le temps de composer son digicode et de monter avec moi.

Le temps de grimper les 4 étages, je pourrais essayer de lui parler d'un sujet que tout le monde adore et semble maitriser : la météo. Le fameux « y'a plus de saisons » est une valeur sure. Ca marche partout : dans l'immeuble, sur le trottoir pendant qu'on fait pisser le chien, à la caisse d'un supermarché (ben oui, faut tout prévoir, parce qu'en plus les voisins on les croise pas que dans l'immeuble... Des fois, ils sortent eux aussi !)

Cette semaine, vous avez pu voir que les grands de ce monde en ont profité pour se réunir. Comme nous. Eux, ils appellent ça le G8. Mais c'est un peu la même chose. Ca commence comme une belle réunion où on mange bien et boit un peu trop, puis y en a toujours un pour aborder les sujets qui fâchent. Sauf que eux, c'est pas les poubelles sur le trottoir, ou la place de parking qu'on occupe sans en avoir le droit qui les chagrine...

Pourtant, je dois admettre que, parfois, y a des côtés positifs à tout ça. On peut s'y faire des amis quand même. C'est rare, mais ça arrive. Y a toujours le type un peu taciturne à qui on n'avait jamais rien dit et qui se révèle super sympa.

Tenez, une belle amitié est née au G8. Notre Nicolas, le nouveau-président-de-tout-les-Français, a trouvé un nouvel ami : Vladimir Poutine. Ils ont même échangé leurs numéros de portables. Je sais, j'en écris des conneries, mais là, je ne déconne pas.

Bon... Moi, j'avoue que j'avais pas pensé qu'on pouvait le trouver sympa, Vladimir. Certes, il est possible que pendant le repas, entre le dessert et le café, il ne soit pas complètement désagréable.

D'ailleurs, à l'entendre, il se pourrait même que ce type ne soit que la pauvre victime d'une réputation qu'il ne mérite pas. Cette semaine, il déclarait (là, je vous conseille de vous asseoir, car je m'apprête à remettre en question quelques-uns de vos a priori) : je suis « le seul démocrate au monde. » Il a même ajouté qu'il n'avait « plus personne à qui parler depuis la mort du mahatma Gandhi ».

Poutine, l'apôtre de la non violence. On croit rêver. Je me demande à quel moment du repas il l'a prononcée cette phrase. A mon avis, vers la fin, au moment où la vodka coulait à flots. En tout cas, on a appris qu'il avait un autre talent : celui de communiquer avec les morts. Gandhi est mort en 1948. Poutine naissait 4 ans plus tard. Dites... On peut laisser l'arme nucléaire à un mec qui dit des trucs pareils ?

Bon ok... Il faisait de l'humour... Je ne suis pas certain que tout le monde se soit marré, mais bon...

Nicolas doit quand même savoir qu'avec Vladimir, y a des tas de sujets à oublier. Vaut mieux réviser avant de passer le week-end avec lui : on ne parle pas de la presse, pas de l'opposition dans son pays, pas de la gay pride, pas des Tchétchènes, pas des USA et de leurs missiles, etc.

Ah ben je sais... On peut lui parler de la météo... Ca se dit comment « y a plus de saisons » en russe ?

Pour visiter un blog au hasard, cliquez ci-dessous :

http://www.clickoblog.com/a321181414fc3b33b9b9d29769df9248b
Soyez curieux !

L'auteur de ce site , respectueux du droit à la propriété, retirera sur simple demande, tout texte, photo, url qui pourrait porter atteinte aux droits de ses auteurs et des personnes.

Apparemment, le cumul des mandats fait son grand retour en cette fin de printemps 2007. Il fut un temps où on l'avait banni, mais bon nombre de ministres des gouvernements Raffarin et Villepin avaient décidé de renouer avec les bonnes vieilles traditions...

Comment ça les noms Raffarin et Villepin ne vous disent rien ? Vous vous moquez de moi ou quoi ? Mais si, un petit bossu et un grand mannequin ! Oui, si vous voulez, un peu les Quasimodo et Phoebus de Notre Matignon de Paris. Allez, quoi... Faites un petit effort ! C'est pas si vieux que ça quand même !

Bon, c'est rien, on laisse tomber... Mais rassurez-moi, vous savez qu'on revote bientôt ?!

Quoi qu'il en soit, le cumul des mandats reste à la mode. Plusieurs de nos ministres seront maires ou députés en même temps. Et moi qui pensais qu'ils avaient signé un contrat d'exclusivité avec l'Elysée et Matignon...

C'est vrai.... Je croyais que ça avait vachement de boulot, un ministre, moi. Un député et un maire aussi, d'ailleurs. Trop de boulot pour avoir une vraie vie personnelle, une vie de famille, des loisirs, du temps libre, des week-ends entiers à rester au lit. A croire que non.

On va me dire qu'ils peuvent déléguer. Certes. Je me dis simplement qu'à force de trop déléguer, on aurait pu laisser la place officielle à celui qui fait vraiment tout le boulot...

Xavier Darcos, notre nouveau ministre de l'Education, fera partie de ceux-là. Son entourage nous a expliqué que pour lui cette double casquette était indispensable en nous rappelant qu'il fallait "respecter l'engagement pris avec les électeurs de Périgueux", arguant encore du "lien très utile avec le terrain" pour un ministre. Certes.

Tiens, en parlant de casquette et de lien avec le terrain, justement... Vous avez remarqué que notre gouvernement aime les sorties avec caméras. On les a vus à peu près partout en quelques jours. Darcos, lui, a fait une petite visite dans un établissement difficile de Lille, un collège classé « ambition réussite ». Et là, à le voir, je me suis dit qu'en effet, il avait vachement besoin de renouer avec le terrain. Tous les terrains.

Visiblement, ce terrain-là, il ne le connaissait pas très bien, Xavier. A l'entendre et le voir parler avec des ados du collège, on sentait qu'il était à des années lumières de l'univers de ces jeunes. La manière de s'adresser à eux, la teneur de ses propos, ses gestes, ses sourires condescendants... Tout nous rappelait qu'il avait besoin d'une bonne remise à niveau.

D'ailleurs, on pourrait lui accorder ça, non ? En plus de ses fonctions nationales et locales, il doit bien pouvoir caser quelques stages...

Pour visiter un blog au hasard, cliquez ci-dessous :

http://www.clickoblog.com/a321181414fc3b33b9b9d29769df9248b
Soyez curieux !

L'auteur de ce site , respectueux du droit à la propriété, retirera sur simple demande, tout texte, photo, url qui pourrait porter atteinte aux droits de ses auteurs et des personnes.

Un bon scénario, des acteurs de talent et quelques rebondissements. Que demander de plus ? Hier, vous avez probablement suivi l'émission spéciale pendant laquelle on a remis le grand prix. Comment ça, le festival de Cannes ne fait que commencer ? Ah mais non, moi je vous parle d'un autre festival, celui de l'Elysée !

On nous a dit et répété que cette campagne avait passionné les Français. Apparemment oui, et tant mieux ! Mais s'il en est ainsi, c'est bien parce qu'on a eu droit à un casting et un scénario particuliers, non ? Une espèce de festival de Cannes en avant-première.

Le prix du meilleur acteur, producteur, scénariste, metteur en scène, maquilleur, cadreur, et tout le reste a donc été remis à... Nicolas Sarkozy ! Ah oui, c'est comme ça avec Nicolas, c'est lui qui fait tout. D'ailleurs, il nomme Fillon premier ministre, celui-là même qui en 2006 écrivait qu'il était favorable à une présidentialisation du régime et à la disparition du poste de premier ministre !

Là où il est costaud notre nouveau président-de-tous-les-Français, c'est qu'il a su maintenir un certain suspense et nous réserver des surprises dans le casting de son nouveau long métrage (d'une durée de 5 ans, normalement). Il a même réduit la concurrence à l'état de simples spectateurs et a réussi à leur piquer certains acteurs vedettes.

C'est vrai que Kouchner n'a pas toujours été soigné par l'équipe du PS. Pourtant, c'est un acteur populaire de la vie politique française. Les Français l'aiment bien. Mais il n'a jamais été vraiment récompensé pour ses efforts. Résultat, il rejoint la concurrence...

Qu'on lui donne le portefeuille des Affaires Etrangères, je ne trouve pas cela si étonnant. Finalement, la gauche et la droite se retrouvent sur bon nombre de sujets brûlants de la scène internationale. Ce qui est plus surprenant c'est qu'il puisse se retrouver au sein d'un gouvernement dont plusieurs décisions pourraient aller à l'encontre de ce qu'il a toujours défendu, ce en quoi il croit.

J'attends donc simplement de voir cela. Lui qui avait fortement critiqué Sarkozy lorsque l'idée du ministère de l'immigration et de l'identité nationale avait été avancée restera-t-il si ce ministère devait voir le jour demain ?

Pour visiter un blog au hasard, cliquez ci-dessous :

http://www.clickoblog.com/a321181414fc3b33b9b9d29769df9248b
Soyez curieux !

L'auteur de ce site , respectueux du droit à la propriété, retirera sur simple demande, tout texte, photo, url qui pourrait porter atteinte aux droits de ses auteurs et des personnes.

On en a parlé toute la semaine et vous en avez sûrement par dessus la tête, alors je vais... juste en remettre une couche ! Vous comprenez, on a eu droit à un beau combat ces derniers temps alors je vais pas laisser passer une si belle occasion.

D'abord, on a eu ceux qui reprochaient au président fraichement élu d'avoir passé la semaine sur un yacht extrêmement cher et luxueux, prêté pour l'occasion par un homme d'affaires qui allait peut-être attendre un petit quelque chose en retour...

De l'autre, ceux qui rétorquaient que le-président-de-tous-les-Français n'allait quand même pas faire du camping ! En plus, avec 200 mille euros, il y serait resté pour 20 ans dans son camping... Vous imaginez un peu ? Ca la fout mal quand on reçoit les chefs d'états des quatre coins de la planète, même si on les accueille dans une belle caravane 7 places. En même temps, on doit autant s'amuser un week-end au camping avec Sarko qu'une semaine dans le ranch de Bush.

C'est vrai que ça aurait été complètement démago de jouer le français moyen en allant jouer les mister tongs 2007. Ca nous aurait rappelé les jours où Balladur prenait le métro ou faisait du stop.

Je ne prendrai pas partie quant à l'honnêteté de Sarkozy, ici. Je me dis juste que son choix est tout simplement idiot. Il a été bête sur ce coup. Lui qui disait qu'il voulait trouver un peu de repos dans un endroit chargé de spiritualité. Malte, c'était pas un mauvais choix, pourtant. Mais plus personne n'en parle de cette île. Y a plus que le gros bateau qui compte !

De toute façon, les boulettes, il peut les faire maintenant. Il a gagné alors il s'en moque. Et puis quand je dis « boulettes », ce n'est même pas l'avis des Français. Un sondage (oui, oui, même sur ça !) a montré que les deux tiers de nos chers compatriotes trouvent ça normal. Tout va bien, donc.

Le symbole, ils s'en foutent, les Français. Moi, je m'étais dit que quelques pas au milieu des pyramides en Egypte, ou des statues de l'île de Pâques, ou même des menhirs en Bretagne, ça faisait bien côté spiritualité, réflexion, sérénité.

En même temps, ça doit être plus facile de trouver le repos sur un yacht de 61 mètres de long que dans un deux pièces à la Courneuve.

Bon, ben moi je vais vous laisser. Je crois que je vais ouvrir un compte pour épargner un peu. Si je mets 500 euros par mois de côté, dans 33 ou 34 ans, moi aussi je pourrai me payer une semaine sur ce yacht. Vous avez prévu quoi pour juillet 2040 ? Ca vous dirait une semaine à Malte ?

Le dessin du jour n'a pas grand chose à voir avec l'article, je le sais. Je ne savais pas où le caser et il n'y a pas de temps à perdre. Si notre futur chef de l'Etat ne m'aime pas, je devrai fermer boutique et j'aurai fait ce montage pour rien... Oui, bon, je sais... J'exagère ! Ca va, ca va... Comme si c'était la première fois !

Non... Je voulais vous faire sourire un peu en ce jour de stress. Y a deux semaines, quelques bureaux de votes équipés de machines électroniques avaient connu quelques soucis alors je voulais leur rendre hommage. Je me demandais juste s'ils avaient bien compris que la bonne vieille enveloppe n'était plus nécessaire ici...

Revenons-en à ce soir... J'en suis sûr, ce sera champagne pour tout le monde ! On va arroser ça ! Non, je n'ai pas dit que nous allions tous être ravis, loin de là... En fait, la moitié des Français le fera avec joie et l'autre moitié pour noyer sa peine. Exultation ou consternation ? Attendons 20h pour le savoir.

Pourtant, on devrait être rassurés. Soyons sûrs que le ou la gagnant(e) dira tout de suite qu'il ou elle se veut représenter tous les Français. Ouf, nous serons rassurés et pourrons aller nous coucher tranquilles.

Mais si vraiment la nouvelle nous anéantit, on aura droit à un petit de sursis quand même : Chirac ne sera pas à la rue dès ce soir. Il a loué jusqu'au 16 inclus. Dix jours pour se faire à l'idée puis cinq ans pour en baver...

Le Conseil Constitutionnel devra encore valider ce résultat (normalement le jeudi 10 mai) puis la passation se fera le 15 ou le 16. Puis, le 17, Villepin remettra sa démission et celle de son gouvernement au nouveau locataire de l'Elysée et nous connaîtrons enfin notre nouveau premier ministre. Waouh ! J'ai du mal à cacher mon impatience.

Si, en fait je suis impatient. Vraiment. Mais je dois avouer que même si je sais pour qui je vais voter tout à l'heure, c'est sans grande conviction. Plus par élimination, encore une fois. Qui choisir ? J'ai le choix entre un candidat en qui je n'ai pas franchement confiance et un autre en qui je n'ai pas du tout confiance...

Ah... Ca serait quand même le comble de devoir le regretter, le grand Jacques...